引言
　　随着时代的进步和经济的发展，建筑行业越来越迅速地发展起来，所以人们也越来越关注建筑工程中主体结构的质量问题。而建筑工程质量监督站就是代表政府机关对建筑工程质量进行监督的职能部门，其职能就是根据我国相关的法律法规和建筑工程质量验评标准及地方业务部门的有关规定，运用检测技术手段，对建筑工程施工过程中的主体结构质量进行监督，用以确保建筑工程的质量达到国家验收标准。就此，我们进行了对建筑工程主体结构的质量检测方法进行了如下的讨论。

1 建筑工程主体结构质量的监督现状
　　就目前而言，我国在建筑工程主体结构的质量检测上还存在着不足之处。由于建筑工程质量的监督管理职能的交叉、相关的法律法规及有关管理制度的方式等诸多因素的影响，我们在工程主体结构的质量监督管理方面在还一些问题尚待解决。
　　1.1 监督管理制度不够完善
　　建筑工程主体结构的质量监督管理制度不完善主要表现在建筑工程质量监督站的不作为和滥作为，监督管理职能功效不高，并且各个环节进行分割监督，不按照法定程序执行，不根据科学规律及技术标准规范施工，从而就会导致建筑工程施工盲目、抢工期、赶进度，这就导致了建筑工程质量出现问题，没有达到国家标准。还有建筑工程质量监督站的各部门工作都是各自为政、封闭管理，并且管理不严格，造成了工程质量隐患。
　　1.2 忽视工程质量的监督重点
　　建筑工程质量监督站的监督人员在质量检测过程中，往往会走进无论巨细都检测的误区。这样就会导致监督重点不够突出的质量监督现状。监督管理人员的监督管理办法单一、技术手段低下，甚至担当了施工单位技术员的角色，运用划分区域或者定点定人的监督办法。还有的质量监督站主要是进行定点式监督管理，直接把抽查重点提前告诉施工单位，让他们对监督管理部门做好前提准备。建筑工程质量监督站的现场检测都是使用低级的检测技术手段，不能够满足当前对建筑工程主体结构进行监督管理的相关标准。以上的这些方法手段，都会造成所监督的施工企业的建筑工程主体结构的质量不达标，未能充分发挥质量监督站的监督作用，还使得自身的职能威慑能力降低。
　　1.3 轻视监督管理的纠错能力
　　由于建筑工程的施工周期较长，少则一两年，多则三五年，还有各种各样的诸多影响因素，就会导致建筑工程主体结构出现个别的质量问题。建筑工程质量监督站作为监督管理人员不应当只是对出现问题的地方负责人进行罚款，还应当注重已出现问题的纠正及解决办法，在工程技术上给予支持和帮助。甚至有些施工企业单位只报喜不报忧，隐瞒建筑工程主体结构的质量实际情况，从而为建筑工程的主体结构质量造成了隐患。

2 制定主体结构质量的检测方法
　　2.1 质量检测的主要内容
　　建筑工程质量监督站进行建筑工程的主体结构质量检测的内容主要是抽查建筑工程主体结构的钢筋保护层和钢筋的数量及位置，还有工程施工中的砼回弹、砌体、砂浆、钻芯、测砼强度等等。
　　2.2 质量检测的方法手段
　　在建筑工程主体结构的质量检测中，监督实体的检测是必不可少的；而这一工作具有随机性，是监督工作的重要组成部分。尤其是在样本空间的确定上应该处于相关规范的要求以内，同时应当具有实体的针对性。监督人员或委托的检测机构进行检测时，除了结构外观、尺寸检测以外，其他的实体检测均应制定相应的检测方案，并告知施工、监督站；在采取可能会影响结构质量的局部破损检测时还应征询设计单位的意见。由监督机构进行的检测应由监督小组或监督机构相关部门制定方案；如已委托给专业检测单位进行检测，则应由专业检测单位提供检测方案，并经质量监督站认可。
　　监督实体检测的检测目的不同于质量验收。监督实体检测是随机的抽查工作，所以一定要明确检测目的，运用操作简便、科学合理的手段进行检测。在通常情况下选择可以在现场独立操作的监督小组的质量检测方法。如若不能展开检测或者对检测结果存在异议，还可以采用由具备相应检测资质的单位进行可靠度更高的检测。在常规检测中，对于存在质量疑义的构件和无法通过现场质量检测的构件，应当对有问题构件进行有针对性的部位检测，达到科学反应实际情况的目的，不可以任意扩大范围。
　　2.3 抽样检测的主要原则
　　建筑工程主体结构的质量检测要求科学合理地对构件质量进行判断，其关键就在合理的选择抽样数量。抽样检测的基本原则是结构检测应选择同类构件中荷载效应相对较大和施工质量相对较差的构件，根据监测目的不同可以分类确定抽样空间。
　　2.3.1 根据结构形式和材料类型作出抽查规划，进行一般质量行为的抽查。不同的级别区分方式不同：第一级可按结构类型分为钢筋混凝土结构、钢结构、砌体结构等；第二级可按构件类型分为梁、柱、墙三类；第三级可按材料类型划分。通过检测方案确定检测方法，尽量让监督小组独立完成的检测方案，若是监督小组不能完成的方案，则应该由专业的检测单位进行检测。
　　2.3.2 依据检测的类别和所选择的检测批的容量来确定样本容量，进行抽查有异议的构件。不但监督机构应该对构件进行抽查，而且现场的责任单位也应通过委托检测单位进行检测，来论证有疑义的构件是否满足设计及规范要求。监督机构的抽检不应低于总抽检数的10%，第三方委托抽检的检验方案必须交由监督机构审核，监督机构有权对方案进行修改。

3 注意事项
　　在建筑工程主体结构的质量检测中应该注意以下事项：（1）工作人员在检测时要注意人身安全；（2）在检测时，检验人员和委托方及相关人员都应该同时处于现场；（3）拟定的检验方案原则上不能改变，如因现场条件限制无法执行原定检验方案时，在不违反规范、标准的原则下，经当事各方同意签字确认后方能更改；（4）在讨论到引起建筑工程主体结构质量安全问题的原因时要一切依照鉴定报告为准；（5）由于报告并不是个人见解，而是某一检测机构的结论，所以在未准签发前检测报告是可以更改的。

4 结束语
　　建筑工程主体结构的质量检测人员应该具有系统的理论知识和丰富的实践经验，同时还要有责任心、使命感，树立强烈的监督管理意识，才能完成这项十分具有挑战性的任务。在检测过程中，建筑工程质量监督站工作人员要认真制定检测方法，强化监督职责，注意必要事项；还要及时总结经验教训，保证监督管理工作的灵活性、合理性和有效性，从而保证工程质量。

参考文献
　　[1]江萍.建筑工程主体结构施工管理实例分析[J].科技创新导报，2010（7）.
　　[2]皮翔.建筑工程主体结构施工质量控制[J].民营科技，2012（2）.
　　[3]林振伟，吴志军.建筑工程主体结构检测分析[J].城市建设理论研究（电子版），2012（5）.
　　[4]杨曼华.建筑工程主体结构的检测分析[J].城市建设与商业网点，2009（29）.
　　[5]周大平.对某建筑工程主体结构施工技术的探究[J].中华民居，2012（4）.
　　[6]曹凯，朱翔.建筑工程主体结构检测分析[J].城市建设理论研究（电子版），2012