摘要：城市垃圾是城市发展过程中的一大突出问题，文章通过对我国城市垃圾处理现状进行分析，得出一种适合中国城市发展的新型垃圾处理模式，以有效推动中国城市垃圾处理，提高城市生活环境质量，推动城市和谐发展。

关键词：城市垃圾；处理模式；研究；分析
　　引言
　　随着中国经济的不断深入发展，城市垃圾已经开始成为影响城市持续发展的重要环境问题，因此多种城市垃圾处理模式与技术开始出现，包括焚烧、生化、填埋等[1]，且这种模式与技术不断成熟。近些年以来，研究城市垃圾综合处理已经成为世界垃圾处理的最新发展方向，也成为城市垃圾处理发展的重要内容。为了更好的为相关管理部门决策与垃圾综合处理系统构建提供思路，文章有针对性的提出了中国城市垃圾处理模式。

1 城市生活垃圾综合处理
　　城市生活垃圾综合处理是以实现社会与环境协调发展为总目标，采用多种管理技术与方式构建的较为合理的垃圾处理工程。从广义上分析，城市生活垃圾综合处理是指垃圾从源头上收集到末端的处置的整个过程；从狭义上讲，主要是指在某一特定的场所内，运用多种具有相互关系的处理方式，形成相对独立的垃圾处理系统。
　　城市生活垃圾综合处理理念从其最初建立开始，经历了从传统单一处理到组合处理、从末端处理到源头控制、从等级发展观念到动态发展观念、从孤立的系统到开发的系统四个发展阶段[2]。

2 国内外垃圾综合处理现状
　　首先，国内方面城市垃圾综合处理主要是借鉴发达国家的垃圾管理与环境整治经验，在此基础上结合中国国情，出台一系列相关的城市垃圾处理法律规范，很大程度上推动了城市垃圾管理与处理水平，进而促进了城市垃圾综合处理研究与实践的发展。
　　其次，国外发达国家凭借科学系统的废物管理规范，依托居民的环境保护意识，推进城市生活垃圾的分类，将垃圾中可以直接回收利用的纳入到资源循环的整个过程中，并借助多种综合处理工艺与设备，以最大化的实现城市垃圾的综合处理。

3 城市垃圾综合处理分类
　　第一，现阶段，中国城市垃圾综合处理基本分类主要按照过程、对象、特性与位置四个分类标准进行分类，首先，按照过程进行分类，其类型主要表现为全过程管理型与末端处理型；其次，按照对象进行分类，其类型主要表现为混合垃圾处理型与分类垃圾处理；再次，按照特定进行分类，其类型主要表现为多元组合型与功能拓展型；最后，按照位置分类，其类型主要表现为集中布置型与区域布置型。
　　第二，目前中国城市垃圾综合处理的组合模式系统内部各部分的处理技术需要根据处理应用的顺序进行安排，包括垃圾前处理、中间处理、后处理与最终处理四部分。这四个步骤的主要处理技术包括垃圾填埋、生化处理、垃圾焚烧与垃圾分选回收。这几种处理技术进行不同组合，可以得出城市垃圾综合处理系统的大致10个基本组合模式，分别为：分选与填埋、分选与生化处理加垃圾填埋、分选与垃圾处理及填埋、分选与生活处理加垃圾焚烧和填埋、无机垃圾分选与残余物和有机垃圾的填埋、有机垃圾的生化处理与残余物和无机垃圾的填埋、可燃垃圾焚烧与残余物及不可燃垃圾填埋、有机垃圾的生化处理与无机垃圾分选及残余物的填埋、可燃垃圾的焚烧与不可燃垃圾的分选以及残余物的填埋、有机垃圾的生化处理与无机垃圾的分选和可燃物的焚烧及残余物的填埋。

4 城市垃圾综合处理模式的评价
　　第一，综合处理模式评价指标体系分析。通过对中国城市垃圾与城市垃圾处理现状进行分析，可以建立垃圾综合处理模式评价指标与指标体系。这一指标体系主要包括五个层次二级指标，即可操作性指标层次、环境性指标层次、经济性指标层次、资源性指标层次与社会性指标层次，这五个层次为系统的一级指标，一级指标下分设多个二级指标，分别为：处理对象的基本要求、技术的可靠性、运行管理的基本要求、选址要求、工程的基本规模与政策性要求以及对生态景观的影响；二次污染的程度与稳定化时间、单位投资与政府补贴；产品市场与生态经济的损失；资源化与减量化的效果；民众的接受程度。
　　第二，对评价方法的分析。城市垃圾综合处理的基本模式评价决策过程中，建设基本方案中评估指标与多种影响因素均存在非量化属性与不确定的属性，因此主要以模糊综合评价方法为基础对模式进行整体评估。

5 结束语
　　第一，根据对城市垃圾的不同分类标准可以得出城市垃圾综合处理模式包括全过程管理型、末端处理型、混合垃圾处理型、分类垃圾处理型、多元组合型、功能拓展型集中布置型与区域布置型等几种[3]。同时根据处理技术的不同组合，将城市垃圾综合处理模式分为十种类型。
　　第二，在对垃圾进行分类收集的基础上，垃圾的综合处理技术工艺包括垃圾的分选、生化、焚烧与填埋；在对垃圾进行混合收集的条件下，在垃圾分选之前要注意充分考虑预处理的工艺，以提高垃圾分选的效率。
　　第三，通过对目前影响中国城市垃圾综合处理系统进行分析可以发现，这一处理系统的前提条件与主要影响因素包括城市人口规模与人口密度以及人均GDP。
　　第四，对于那些人口规模相对较大、人们密度与人均GDP均比较高的大城市来讲，应该首先选择分类垃圾处理模式；而混合垃圾处理模式较适用于人均GDP水平一般或者相对较低的城市；而对于人均GDP水平很低的城市来讲，垃圾处理应以填埋为主，并辅之以分选或生化等处理技术。
　　第五，对于那些人口规模相对较小、人口密度相对较低且城市垃圾产量相对较少的小城市及小城镇来讲，应该尽量在同一个场所内进行垃圾的综合处理；对于那些人口规模相对较大、人口密度相对较高且城市垃圾产量相对较多的大城市来讲，应该尽量分散建设几个单元垃圾处理场所，并保证不同场所之间的物流联系。具体可以在城市市区内建立垃圾收集与转运中心，垃圾分选中心可以与转运中心合并，而在城市的近郊区域，可以建设一部分垃圾处理场，垃圾焚烧厂与垃圾生化处理厂也可以合建在一起，在城市的远郊区域，可以设置垃圾的最终处理场所，包括垃圾的填埋场等，实现最终的垃圾残渣填埋。
　　通过上述分析，可以较好的构建城市垃圾综合处理模式，实现城市垃圾的有效处理，推动和谐城市的发展。

参考文献
　　[1]周东.城市垃圾综合处理研究[J].中国资源综合利用，2007，25（3）：25-28.
　　[2]朱俊文，高华.循环经济理论在城市垃圾处理行业中的应用[J].技术经济与管理研究，2008（2）：86-87，100.
　　[3]曹腾元.谈如何做好城市垃圾的分类收集与集中处理[J].才智，201
　　1，（31）：255.