浙江建筑业发展差异性研究
【文章摘要】浙江建筑业近年来发展迅速，但各地区之间的发展存在一定的差异性，文章选取了全部11 个城市的建筑业数据，分别采用集中系数和加权变异系数方法进行了定量分析。结果表明浙江省各地区建筑业之间虽然存在着发展不平衡性，但整体处于差距逐步缩小的阶段，同时分析了这种差异性存在和变化的原因，并结合经济危机的大环境，提出了相关的建议和措施，以使浙江省建筑业持续健康发展。
【关键词】建筑业；差异性 ；集中系数；加权变异系数
一、引言改革开放以来，浙江省建筑业不断发展壮大，截至2008 年底，全省建筑业企业已达5600余家，当年全省建筑业总产值达到8040 亿元，成为浙江省经济支柱产业，为国民经济的发展做出重要贡献。但是由于浙江省各地区自然地理环境、经济发展水平、政策差异等方面的原因，浙江省各地区建筑业无论在经济总量上、还是质量上，均出现了发展不平衡的现象。这是经济发展过程中的必然现象，然而差异过大则会影响到资源的有效配置，以及建筑业的可持续发展，进而对浙江省经济的整体发展产生不利影响。
本文着重对这一现象进行实证性研究分析。
二、浙江建筑业发展现状近年来，浙江省建筑业发展迅速，各项经济指标均位于全国前列，处于我国建筑业的领头地位。截至2008 年底，全省建筑业总产值达到8040 亿元，已连续7 年位居全国前列。2008 年建筑业增加值达到1220.6 亿元，占全省GDP 的5.7%。但同时也存在着较为明显的区域发展不平衡的现象。主要体现在以下两个方面：（一）建筑业经济总量发展区域不平衡。从建筑业产值和企业个数等总体指标看，杭州、宁波、绍兴三个城市的指标远远高于其他地区，如2008 年，三个城市的建筑业总产值分别为（亿元）：1800.5、921.5、2413.3，合计占全省建筑业产值的63%；（二）建筑业生产效率区域不平等。浙江省建筑业生产效率总体水平较高，但各地区之间也存在一定的差异，从按建筑业总产值计算的劳动生产率这一指标来看，杭州、绍兴、舟山三个城市的指标最高，均超过了200000 元/ 人，高于浙江省平均的189224 元/ 人。
三、差异性实证研究从上述宏观统计数据，可以看出浙江省建筑业各地区发展存在的差异性，然而要对浙江省建筑业发展差异性的真实水平进行科学、合理的研究分析，还需借助相关的计量经济模型。本章选取的基础数据来源于《浙江统计年鉴》，具体包括建筑业总产值、GDP、建筑业从业人数以及常住人口等，研究时间段为2002~2008 年。（一）集中系数集中系数是衡量某一区域要素的空间分布情况以及该区域在上一级区域中地位与作用的一种指标。它能清楚地反映浙江省建筑业各地区样本在全省的平均影响力水平，其计算公式如下：上式中，Ji 为i 地区的集中系数，Gi为i 地区的建筑业GDP，Pi 则为i 地区建筑业从业人数，gi 与pi 分别为i 地区建筑业GDP 和建筑业从业人数在全省的比重。其中，Ji 数值可以反应该地区建筑业在全省的发展水平，Ji 越大，则该地区建筑业发展水平越高；反之则该地区发展水平越低。根据相关统计数据可以得到浙江省各地区建筑业发展集中系数分析表（见表1）在集中系数方面，浙江省各地区建筑业发展集中系数表现出一定的差异性。其中杭州、湖州、绍兴、舟山四个地区2008年集中系数均大于1，属于建筑业发展水平较高地区，说明其资源配置合理，劳动生产率较高，对全省建筑业发展的影响力大。尤其是杭州、绍兴两市连续6 年集中系数大于1，且建筑业经济总量等各项指标也位居前列，表明其在浙江省建筑业的龙头地位，而湖州、舟山两市的集中系数从2002 年不到0.9 到2008 年超过1，表明了其建筑业发展体现出良好上升趋势；宁波、金华、丽水三个地区2008年集中系数均在0.9~1 之间，属于建筑业发展水平中等地区，从长期发展趋势来看，宁波、丽水建筑业发展变化不大，略有起伏（除丽水2008 年发展幅度较大），而金华建筑业的发展则呈现出倒退的趋势；温州、嘉兴、衢州、台州的建筑业集中系数均小于0.9，属于浙江省建筑业发展水平较低地区，其中温州、嘉兴、衢州三地呈现出上升的发展趋势，台州的发展变化则不大，近几年略有下降。从表1 可以看出浙江省各地之间的建筑业集中系数的差距在缩小，最高与最低之间的差距由200 2 年的1.9 3 倍缩小到2008 年的1.42 倍；发达地区如杭州、绍兴，其建筑业集中系数一直维持在较高水平，且稍有下降，而原先落后地区如：嘉兴、湖州、衢州、舟山等地区呈现上升势头。
分析其原因，浙江省原本经济基础好，且整体经济发展较其他省市更为开放，故而各生产要素能够比较自由地流动，所以当原本发达的杭州、绍兴等地区建筑业发展趋于饱和时，生产要素则会向周围地区扩散，从而带动了周边地区建筑业的发展，特别是湖州、舟山两地，其集中系数2008 年都大于1，这充分说明两地建筑业发展水平不断提高。
（二）加权变异系数变异系数，是用相对差别来表示区域差异的总体状况，该指标可以用来衡量浙江省建筑业总体经济的差异。而加权变异系数则克服了使用变异系数这一指标容易忽视分析样本中各区域的重要性不一致这一缺点，进而根据各地区的重要性大小进行加权处理。本文采用浙江省各地区人口占总人口的比重作为权重，其计算公式为：式中，Sg 为加权标准差，xi、分别为当年第i 地区建筑业人均GDP 和样本均值，Pi、P 为当年第i 地区的人口，全省的人口总数。Vg 为加权变异系数，变异系数越大，表明区域经济差距越大；如变异系数为0，则表明区域经济发展相当平衡。根据相关统计数据，可以得到浙江省建筑业发展差异变异系数分析曲线见图1。从图1 可以得知，Vg 值从2002 年到2004 年一直上升，从2005 年至今一直处于下降的趋势。
这表明浙江省建筑业发展的差异性经历了一个拉大到缩小的一个过程。对于这一现象，美国经济学家威廉逊（J. Williamson）在于1965 年提出的分析区域经济差异的“倒U字形理论”可以很好地进行解释，即：在一个区域内，当经济发展处于初期，区域之间的经济差异一般不大；然而随着经济整体发展的速度加快，区域之间的经济差异就会随之扩大；当经济整体发展达到相对高的水平时，区域间的经济差异扩大趋势就会减弱，继而停止。这样，从整体来看，随着整体经济的发展，区域经济差异则呈现出“不大—扩大—缩小”的过程。在整体国民经济和房地产业高速发展的影响下，浙江省建筑业在2002年处于一个上升发展阶段，再加上省内经济发展环境开放，各生产要素流动自由，资本向追逐利润较高的地区（如：杭州、绍兴等发达地区）发展以实现更高的利益，从而会加大区域发展的差异。而到了2004 年、2005 年随着浙江省经济发展到一定程度，建筑业发展也达到一个相对高的水平，发达地区的发展趋于饱和，生产要素则向周围地区扩散，带动落后地区建筑业的发展；同时政府也采取了一系列政策来提高建筑业整体发展，如2005 年“实施建筑强省战略”的提出和实践，这些都有助于增进省内的区域合作，优化资源配置，缩小各地区之间的发展差异，以带动整体经济的进一步发展。
四、结论从实证分析结果来看，浙江省建筑业的差异性处在一个逐渐缩小的阶段，这表明了浙江省建筑业的发展已经达到了一定高度，省内各地区建筑业的发展虽存在一定的不平衡性，但总体差异趋势在缩小。2008 年以来，世界金融危机的影响给浙江省经济的发展带来许多不确定性，对浙江省建筑业投资的影响也进一步显现出来，如：2008年新开工项目个数和计划总投资的下降；房地产开发投资保持下行趋势，2008 年由于商品房销售不畅，房地产企业资金紧张，很多企业都削减了今后的计划开发量，房地产开发投资增速会继续下降，进而影响到整个投资的增长；经济运行的诸多不确定因素制约着企业家的投资意愿和投资信心，进而影响到投资的增长等。面对复杂的经济形势和诸多的不利因素，为保持建筑业发展差距收敛的趋势，本文结合浙江省建筑业自身的特点，提出以下建议和措施：第一、加大结构调整力度，增加专业经营广度。浙江省建筑业以房屋建筑为主要市场，占总量的80% 左右。铁路、公路、港口等专业工程和房屋建筑工程所属的专业工程的总量仅占20%，这与发达国家建筑业在房屋建筑与专业工程建筑的比例达到50%以上相距甚远。当然，目前的现状是由我国特有的国情决定的，也是需要的。但是，专业经营广度不足将影响企业效率与科技进步，使建筑业企业长期处于低端市场，且发展受房地产业波动影响过大，抗风险能力差。第二、加大对基础设施和科技研发的投入，特别是对落后地区。培养高素质人才队伍，打造优良的投资环境，增强建筑企业的核心竞争力。第三、规范市场秩序，加大政策扶持。完善两个“联动机制”管理体系：强化市场与现场的联动，质量与安全的联动。切实规范市场秩序，为区域经济发展提供良好的平台。同时，政府也要给予落后地区发展的一些优惠政策，对当地一些具备一定实力的建筑企业予以扶持，培养龙头企业，以加快当地建筑业的发展。
【参考文献】1 、浙江省统计局. 浙江统计年鉴（2009）[M]. 浙江省统计局，20092、陈刚，康振虎.华北五省（区）市的区域经济合作[ J ] . 经济与管理，2010（24）3、聂华林，王成勇.区域经济学通论[ M ] . 北京：中国社会科学出版社，2006，80-93